بينديتا بيرتي
بعد ساعات على وقوع الانفجار الذي أودى بحياة مسؤولين أمنيين سوريين كبار في دمشق، في الثامن عشر من يوليو الجاري، خرج حسن نصر الله زعيم “حزب الله” اللبناني ليعلن تأييده لحليفه الرئيس السوري بشار الأسد. لكن الحقيقة أن هذا التأييد لا يخدم هذه المنظمة المسلحة، التي تعتمد اعتماداً كثيفا على المساعدة السورية.
والمناسبة التي ألقى فيها أمين عام “حزب الله” الكلمة التي عبر فيها عن تأييده للرئيس السوري- والتي ألقاها من ملجأه الحصين في مكان ما من لبنان- كانت هي الذكرى السنوية لـ”النصر الإلهي” الذي حققه الحزب على إسرائيل في الحرب التي خاضها ضدها عام 2006.
مع ذلك، لم يكن هناك انتصار في ظهوره المتلفز- وغير المباشر- على الناس، وهو ما يؤكد بشكل لا يدعو للبس أن “حزب الله” قد بات، وعلى نحو متزايد، منفصلا عن نبض “الربيع العربي”، الأمر الذي لابد أن يؤدي للتعجيل بسقوطه.
بعد حرب صيف عام 2006، نظر الكثير من اللبنانيين وغيرهم في الشرق الأوسط الكبير، إلى “حزب الله” كمنظمة عسكرية وسياسية شرعية قوية، وهو ما ساعد الحزب منذ ذلك الحين على تعضيد صورته، وتعزيز مركزه، والحصول على أغلبية المناصب في الحكومة اللبنانية الائتلافية القائمة.
لكن ولاء “حزب الله” الذي لا يتزعزع لنظام الأسد الوحشي، يضعه على الجانب الخطأ من التاريخ، وقد يفقده ما يتمتع به من دعم في الوقت الراهن، كما سيتسبب حتماً في تفاقم الانقسامات الطائفية والسياسية في لبنان. والنقاشات التي أجريتها في لبنان وفي غيره من بلدان المنطقة وفي وسائل الإعلام اللبنانية والشرق أوسطية مؤخراً، تؤكد كلها ذلك.
كما أن استطلاعات الرأي التي أجراها مركز”بيو” للبحوث، والتي نشرت نتائجها هذا الشهر، تبين أن “حزب الله” يفقد بريقه باستمرار، وأن الآراء الإيجابية بشأن الحزب في مصر قد انخفضت على مدار السنوات الخمس الماضية بنسبة 36 في المئة، وفي الأردن بنسبة 25 في المئة.
وفي برميل البارود المعروف بـ”لبنان”، باتت الآراء حول الحزب أكثر استقطاباً من ذي قبل، حيث يعارضه 94 في المئة من الطائفة السنيـة ويؤيده 94 في المئة من الطائفة الشيعية التي ينتمي إليها.
لكن أزمة الحزب تمضي لما هو أعمق من ذلك؛ حيث يبدو الحزب خارج نطاق الإحساس بجوهر خطاب “الربيع العربي” ذاته، وهو ما يتبين بوضوح من خلال دعوته للحداد على ضحايا أحداث الثامن عشر من يوليو من المسؤولين السوريين الكبار، في الوقت الذي يرفض فيه الاحتجاج على قتل آلاف السوريين على يد نظام الأسد.
وفي الوقت الذي أنفقت فيه حركة “حماس” رأس مال سياسي ضخم في تحويل خطابها وتحالفاتها لتتناسب مع فترة ما بعد “الربيع العربي”، فإن رسالة “حزب الله”، وولاءاته لم تعمل على إنجاز مثل هذا التكيف. بل ويمكن القول إن معيارها المزدوج إزاء الثوار المطالبين بالحرية، يبين أن الحزب يمثل جزءاً من النظام القديم الذي كان سائداً قبل مقدم ذلك الربيع.
تاريخياً، كانت سوريا تعمل كحلقة وصل بين إيران ولبنان، حيث كانت تسمح بتدفق الأسلحة والدعم اللوجستي لـ”حزب الله”، كما كان حضورها الكثيف ونفوذها الضخم في لبنان يضمنان أن أسلحة الحزب وأجندته “المقاومة” لن تتعرض للتحدي من الداخل.
وفي الوقت الراهن، حيث يبدو النظام السوري وكأنه ينفجر من الداخل، وتحتدم فيه الحرب الأهلية، فإن كلا الوظيفتين تتعرضان للتهديد. ما هو أكثر من ذلك، أن سوريا ما بعد الأسد، سوف تعمل حتماً على عكس اتجاه الشراكة الحالية القائمة مع “حزب الله”.
ويشار في هذا السياق إلى أن المعارضة السياسية في سوريا، قد انتقدت دعم “حزب الله” لنظام الأسد بعنف، وقام المحتجون بإحراق علم الحزب، واتهموا حسن نصرالله مباشرة بأن يديه ملوثتين بالدم.
وتقدم واقعة اختطاف مجموعة من الشيعة اللبنانيين في سوريا، من قبل جماعة مناوئة لنظام الأسد، مثالا نموذجياً على هذه العداوة. ففي البداية طالب المختطفون حسن نصر الله بتقديم اعتذار لهم كشرط لإطلاق سراح أسراهم، ثم قاموا في نهاية المطاف، ونتيجة لوساطات وتدخلات، بالإفراج عنهم من دون تقديم هذا الاعتذار. كما أن تغيير النظام في سوريا يمكن أن يقدم مدداً متجدداً وقوياً لأنصار “ثورة الأرز” في لبنان عام 2005، والذين ثاروا على وجود سوريا العسكري ونفوذها في بلادهم، وهو ما سيؤدي لتقويض الوضع السياسي للحزب.
وسوف تصبح الصورة أكثر قتامة بالنسبة للحزب، إذا ما تبين أنه قد تورط، بالمشاركة مع إيران، في التفجير الانتحاري الذي استهدف حافلة تقل سياحاً إسرائيليين في بلغاريا.
وعلى الرغم من أن حسن نصرالله قد أنكر أي دور لمنظمته في الحادث، إلا أن الأدلة المتوفرة تشير إلى احتمال تورطه. وإذا ما كان الأمر كذلك، فإن قرار المنظمة بإظهار قوتها من خلال مهاجمة أهداف إسرائيلية رخوة، بعد أن فشلت على نحو متكرر بضرب أهداف “رسمية”، مثل السفارات الإسرائيلية على سبيل المثال، يمثل دليلا على تراجع قوتها.
ونظراً لما تقدم، يجد “حزب الله” نفسه حالياً في وضع أضعف على نحو متزايد، سواء من الناحية الأيديولوجية أو السياسية أو الاستراتيجية.
ومع دخول نظام الأسد لمرحلة جديدة من العنف الدموي الأكثر شراسة، ومن عدم الاستقرار، فإن منظمة حسن نصرالله تواجه تحدياً بالغ الصعوبة، لأنها إن لم تقم بتغيير مسارها الحالي، فإنها سوف تصبح عرضة للمزيد من التهميش في كافة المجالات.
محلل سياسي شارك في إعداد كتاب «حماس وحزب الله… دراسة مقارنة»
ينشر بترتيب خاص مع خدمة «كريستيان ساينس مونيتور»
الاتحاد
